І знову “Здрастуйте!” [651]
“Пряничная” мода мегаполиса [538]
Повернувшись з розвідки [15]
Міфи про міграцію [29]
Утекти за кордон – національна ідея українців? [68]
Гра в архетипні кубики [39]
Світлана Лобода: «Коляденко пахне клоунадою» [71]
Сила ефіру [13]
Ультиматум Борна (The Bourne Ultimatum) [10]
ШУКАЮ ЛЮБOFF [107]
Вся правда про тести при прийомі на роботу [7]
Yasminelle-Love: шлюб і відпустка [36]
Інформаційний буревій [113]
Зоряний пил [6]
Найкрасивіша жінка Європи [10]
СВІЖЕ ЧИСЛО
останні коментарі
Зміст
Встречают по одежке
Опубліковано: 28.11.06 4:26 pm
Часы Festina, костюм от Burberry, ремень и портмоне MontBlanc туфли Canali, гаслтук Richi и телефон Vertu. Нет, нет – я не описываю внешность новоиспечённого Джеймса Бонда из “Казино Рояль”, отнюдь. Так выгладит один мой знакомый бизнесмен в рабочее время.
После работы, правда, он одевается в более привычные, а на мой взгляд и более удобные, джинсы и рубашку “HD”. Я как-то спросил его, зачем он тратит столько денег на “фирменные шмотки и цацки”? Я ведь прекрасно знаю, что эти деньги, с несравненно большим удовольствием, он мог потратить на поездку на мотоцикле куда-нибудь в Европу. Ответ был прост как угол дома – а кто ж из партнеров будет со мной общаться, придя я на переговоры в футболке?
Именно так и обстоит дело – бизнес диктует свои правила во всём. Хочешь быть преуспевающим – должен выглядеть соответственно. Одеваться “во что попало” могут себе позволить только богатые до неприличия люди. Кстати, “во что попало” - совершенно не означает дешево. Жена друга хотела купить себе шортики в Монако. Простые такие шортики, скромные – жарко очень просто было. Но когда ей озвучили цену в 95 евро, она резко передумала, и сразу поняла почему в магазине с майками, шортами и тапками, “тусуются” бабульки в золоте и бриликах. Но одетые в такие же шортики и маечки с тапками. Оказывается на курортах у миллионеров такая форма одежды – они отдыхают от официоза и пафоса. Но назвать “скромными и не пафосными тапки со стразами “Сваровски” и золотом, стоимостью за штуку евро у меня как-то язык не поворачивается… В общем - нам так не жить. Отвлёкся я что-то…
Так вот, в последнее время, даже у нас в стране, правило “DressCode” начало распространятся не только на бизнесменов и политиков, но и на простых “пахарей офисной нивы”. Меня от этой чаши спасает железная “отмазка” - в костюме неудобно лазить под столами прокладывая кабель (подключая компы, разбирая розетки etc.). Главное чтобы не кто не заметил что я этим давно не занимаюсь. 
А вот сотрудники нашего банка ходят в костюмах. Ничего не поделаешь - регламент требует. Есть в этом деле несомненная польза. Я, например, гораздо более серьёзно настроен на работу когда на мне галстук. А в джинсах и свитере всё больше форумы почитать, да пивка выпить. Вот бы ещё надбавку к зарплате давали, так сказать на поддержание имиджа. Ну да ладно, как говорят в одной рекламе – “ні, синку, це фантастика!” И, конечно, совершенно обязательно выглядеть как звезда кино во время процесса трудоустройства. Старая добрая истинна “встречают по одежке, провожают по уму” актуальна сейчас как никогда.
Хотя некоторых как “встречают” так же и “провожают”. Есть пара знакомых барышень, которых кроме как за “читанием” fishki.net и процессом ухода за ногтями за всё рабочее время не застал ни разу. Ну да ладно, вы же знаете – “Деякі люди тяжко працюють на тачку”… Снова реклама в голову лезет… Кстати о рекламе. Реклама – мощнейшее оружии манипулирования сознанием, порождающая массу стереотипов*, и спрос на совершенно не нужные вещи - так называемые гаджеты** (см. прошлый выпуск “АМАЛЬГАМы”). Вот эти самые стереотипы и заставляют нас, простых смертных одеваться в костюмы, а начальство заставляют не только одеваться в костюмы самим, но и заставлять нас это делать.
Согласитесь – вряд ли вы представите себе директора крупной компании или банка, который ездит на ВАЗ-2107. Не потому что это плохая машина. Просто она не престижна, и не соответствует образу, который навязывает нам реклама и СМИ. Вы только не подумайте что я призываю всех бизнесменов пожертвовать свои “Верту” в пользу детских домов, а всех офисных работников одеть на себя “косухи” и камуфлированные штаны. Ничего подобного. Есть нюанс один (почти как в анекдоте о Петьке и Чапаеве). Человек с золотым телефоном, который вылез из своего “Бентли” и разу вступил тысячедолларовыми туфлями прямо в лужу возле продуктовой толкучки на подоле, не только комично смотрится, но и представляет собой наглядную агитацию времён 1917-1919 года… “Ешь ананасы, рябчики жуй, день твой последний приходит. Леонид Михайлович…”
Чувство меры – вот чего нахватает нашей элите. Я бы даже сказал богеме. Есть такое понятие – “Overdressed”, то есть “переодет”. Это значит, что человек одет так хорошо, что это уже плохо. Но, к сожалению, понятие это существует только в странах загнивающего капитализма. До нас это тлетворное влияние ещё не дошло. Вот и носят наши красавицы сапоги расшитые бриллиантами, и покупают домой золотые пепельницы. Дамы и господа – золотые пепельницы это моветон! Так же как и шубы из натурального меха. Впрочем, каждый “чешет себе живот” как хочет. Просто запомните одну вещь. Выглядеть стильно – это всегда модно. А вот обратная зависимость работает далеко не всегда. Да, и вспомните пословицу – провожают-то таки по уму:)
Искренне ваш, нонконформист–нигилист mr.Stitch
оцініть текст:
(голосів: 6)
Loading ...схожі записи:
коментарів: 31
Додати коментар
ПЕРСОНА
Міфи про міграцію
Здається, хтось із мудреців сказав, що “нема досвіду, окрім власного”. Тож в даному опусі ви не прочитаєте щось з того, що автор не відчув на собі. Гадаю, інформація комусь знадобиться – в якості порад, власний досвід здобувайте самі!
читатиДВОМА СЛОВАМИ
Повернувшись з розвідки
Робота. Улюблена. Улюблена чи ні, а від неї й коні дохнуть. Перевіряти таке сказання не варто і безглуздо. Краще поїдемо „на море”.
читатиЗАМІСТЬ КРАПКИ
І знову “Здрастуйте!”
Скажіть чесно: ви сумували за старою доброю “Амальгамою”? З її хаотичним порядком публікації текстів, з її цікавим колективом дописувачів, розкиданих по всьому світу.
читати
28.11.06 5:38 pm
В принципе то оно так - внешности достаточно приделяется внимания, но иногда это действительно доходит до комизма. А по поводу дресскода - это ужас. Хотя в маленьких конторах его и не придерживаются особо. Другое слово джинсы - удобная одежда. Я на работе любила сидеть так, как мне удобно, то есть снять туфли залезть сесть на стул и при этом поджать ноги. Работается прекрасно… Но естественно в банке, когда ты на виду клиентов, вряд ли так посидишь
29.11.06 3:19 pm
Продержался почти уже год в Москве ни разу не надев костюм (бесят они меня). Тем не менее, мне рассказалипростое правило: еслиу тебя нет дорогих часов - не стоит париться. Но если ты решил их себе купить (часы, ремень и обувь по законам этикета мужчина должен покупать себе сам) - то не дешевле 1К долларов. Потому как дешевая вещь бъет на сознание твоих собеседников сильнее, чем отсутствие аксессуара вообще. Короче, хожу, сука, без часов:)
29.11.06 4:24 pm
гы….знакомо все до боли в коленках )))))) работаю в украинском представительстве финской конторы…..
мдя……вчерась как раз напомнили о дрес-коде….. типа иносранцы привалили - надо хоть сорочку напялить, а не удобный свитер….
…когда на работу принимали, пришла на собеседование свободненьких таких котоновых штанишках и кроссовках (не на рынке купленные правда, из делового на мне была только улыбка)….и ничего - приняли )))
встречают конешна по одежке, но не везде…. таких примеров - уйма!!! друг мой ваще парень “неформат” с серьгами, колечками, браслетами, и в ТАКИЕ компании приглашают работать - офигеваю иногда….
напрягает дрес-код, хотя иногда он очень полезен, чтобы добиться нужного тебе результата - проверено
одежда в какой-то степени форма выражения внутреннего состояния. и если кто-то одевается в свитер и джинсы, “прагнучи свободы”, то этот человек (100%!!!) не готов вжиматься в рамки бизнеса (который, кстати, “жмет” не только одежкой). С другой стороны, одежда не должна быть поводом для окончательного! формирования мнения о человеке…да и не сть она таким фактором…
большинству людей проще! сразу отказаться от общения с человеком, не вписывающимся в их понятия….и одежда - самый первый критерий такого “отбора” собеседников
29.11.06 4:36 pm
aMc
Ты идеалист! Все что написало - это идеальная картина: сама понимаю, что дресс-код нужен, но он не абсолютный критерий. Ну понятно, что его не идиоты придумали, вот только идиоты им пользуются - как одним из сопосбов наступить на твое “Я”, поставить на место и превратитьв винтик. Школьная форма - типичный такой код.
29.11.06 6:50 pm
У мене годинник ЗІМ, бабусин подарунок, йому багато років (не знаю точно, скільки). Так і тут і за кордоном дядьки, у яких “Ролєкси” по кілька К за руку хапають тіпа “ухтишка! де взяла?”. Мабуть цек круто.
30.11.06 12:26 pm
Кажіть що хочете…
))
а на мене завжди справляли неабияке враження чоловіки в костюмі і з краваткою… правда, не всім личить, але то вже інша справа.
Десь читала, що людина формує свою першу думку про іншу впродовж перших 20 секунд. При цьому зоровий контакт є впливовішим за інші (кажись на 70%).
30.11.06 2:35 pm
2стас
что будет, если ими не пользоваться? (мнение точно о тебе составят, даже могу процитировать какое)
я не идеалист как раз, а наблюдатель…да и практик…..
на ступить на “Я”?!дресскодом?!!!!! полная хрень )))
есть правила в этой жизни….которым можно следовать, а можно и нет ))) но ведь они есть….
если из языка исключить правила получится суржик - недо-язык (только не рассказывайте мне, что суржик - это хорошо и вообще ему респект!…..)..или ПДД
….дресскод нужен, но он действительно не абсолютный критерий )))) так и есть!!! может быть раньше было по-другому, а сейчас именно так: в большинстве случаев людям пофиг как ты одет, если голова у тебя на месте. есть понты (когда не пофиг)…но это - клинический случай, хотя излечимый
30.11.06 2:46 pm
2аMc
А вы часто этот самый дресс-код нарушаете? Ну так чтоб “по-большому” идти на конфронтацию, а не по мелочи типа в сапогах вместо туфлей?
30.11.06 6:04 pm
2aMc
Пардон, а Ви суржиком володієте?
30.11.06 6:18 pm
Коля,ти не читав статтю Подерв”янського про українську “еліту”? Так відпалив…
30.11.06 6:21 pm
и еще как ))))особенно в последнее всремя и не в сапогах-туфлях дело (хотя это норма в холодное время года…сегодня как раз тот случай)…..на конференцию - в джинсах, на собеседование - в кроссовках и с рюкзакомО:-) и ничего, все нормально реагируют и никто еще не воротил нос…
…мой друг в штаты собирался летом…мальчик неординарный…с сережками в ушах и т.д. пришло время получать визу в посольстве. так вот ребята, которые там уже проходили собеседования сказали, что ни в коем случае не вынимать серьгу из уха, не снимать колец, не переодеваться в костюм, елси тебе не удобно ))) почему, дырку в ухе - 100% заметят, дискомфорт от галстука и костюма тоже увидят….значит ты что-то можешь скрывать ))) нам таких в стране не надо, а вдруг наврешь все и останешься там жить?.. так что, дресскод как бумеранг )
01.12.06 10:27 am
2Sita
а смысл?
01.12.06 1:07 pm
Смысл в том, шо не нада откаращивацца от родного языка, каким бы он не был. Тему суржика давно поднимали. Поему то в той же засарной италии не кто не воротит носом и не тыкает пальце в тех же неаполитанцев и сицилийцев. Хотя разговаривают они ТАК, что тётка моя, которая преподавала итальянский, испанский и португальский в шевченка длительное время, призналась что с большим трудом их понимает. Или те же пендосы. Кто скажет что они на английском разговаривают, тому глаз вон
))
01.12.06 1:23 pm
если суржик уже - родной ЯЗЫК….тогда Украина - область, а не государство…. кому хочется говорить на суржике - пжалста, мне - нет ))) а то что суржик - вездесущ известно всем
только - это не значит, что он вруг стал языком…так, средство для обЧения….токма недоделанное )))
….мои друзья (итальянцы - в Вероне проживают) тоже не понимают неаполитанцев и сицилийцев…и у них есть люди, язык которых сложно понять (суржик в общем)…
…никто ни в кого пальцем не тычет…нигде))) я суржик родным, тем более языком не считаю…и не собираюсь…
з.ы. а тема касалась одежды… ))
01.12.06 2:49 pm
Довольно странные рассуждения. Раз Вы так горой за чистоту языка - давай на державній? Нужно запретить писать на амальгаме на языке, отличным от украинского, включая транслит. Статьи я, правда, не осилю - подзабыл грамматику.
Но в каментах легко. Что скажут редакторы?
А тема таки да - о шмотках
01.12.06 3:41 pm
Ну хватит вам. Человек вправе говорить так, как ему удобно. Мы не являемся государственной структурой, требующей использования одного языка! Но тот же язык имеет свое отношение к теме. Например, мне было бы глупо на российском паспортном контроле пытаться отвечать на вопросы на украинском. Учитывая тот факт, что я свободно владею русским. Отстаивать здесь “интересы нации” - просто позерство.
04.12.06 1:20 pm
Смисл в тому, що відхаращуєтесь, панове, від коріння свого. Суржик має право на існування бо так склалось географічно та історично, що ми живемо на перехресті доріг - про яку чистоту мови можна мріяти? Сучасна українська літературна мова походить від полтавського діалекту, а вся Україна - далеко не Полтавщина, проте має ж бути певний еталон. Культурній та освіченій людині не завадило б знати державну мову та володіти нею. А балакатимемо весь час чужою - всяка наволоч об нас ноги витиратиме. Ось, на днях у Москві українську бібліотеку прикрили. Цвірінькаймо кацапською й надалі - як були малоросією, так нею і залишимось. Я часто й густо балакаю на російській - так зручно моєму (моїй) візаві. Але ж пробувати вчити українську треба, чи не так? Президент Грузії володіє, а ті, хто позакінчував українські школи - ні! Парадокс, друзья.
04.12.06 1:52 pm
шановні панове! мені не складно говорити ураїнською, бо володію нею, на відміну від інших її носіїв, бо досить довго вивчаю її особливості професійно… (хоча як казав котляревський, знати мову не можливо, навіть, коли вчиш її все життя)…проте не заявляю, що на амальгамі давайте писати виключно українською )))
але як вважати російську (можливо, для когось кацапську) чужою, коли саме вона звучала вдома з дитинства? ось і намагаюсь не відхрещуватись від своїх коренів
і якщо це комусь не до вподоби, що ж…така доля…співчуваю….
…але суржик…яка ж це мова?!…тим паче українська, коли добра частина слів - русизми?!))) хай собі існує, але невже це краще, аніж сама мова?! навіщо тоді взагалі прийняли до вживання літературну мову, якою, доречі, викладають у школі?
…а взагалі, кожен має право розмовляти так, як йому зручно…
БЕЗ ФАНАТИЗМА,ТОВАРЕСЧИ! БЕЗ ФАНАТИЗМА )))
04.12.06 2:43 pm
Действительно, что-то увлеклись проблемами языка. Сит, давай им напишем всю правду о суржике в отдельной статье ??
Кстати, суржик и диалект действительно является тем, из чего лепят литературный язык… В разных странах….Так что страшного ничего нет…
04.12.06 3:59 pm
я буду тільки радий двом текстам. Гарна тема для одного з номерів!
до всіх:
Ніхто зе не відміняв істину про те, що неважливо ЯК ти кажеш, а важливо ЩО ти кажеш!
04.12.06 4:11 pm
хотелось написать много…..та лана, нафига разжигать спор…тем более, если каждый останется при своем )))
04.12.06 4:44 pm
2aMc
Как раз в этом топике спор бессмысленен, потому как оффтопик. А вот будет текст соответствующий - велкам к дебатам. Кстати, мы под это дело даже специальный формат типа “К барьеру” введем. С голосованием.
04.12.06 5:09 pm
Пане главрєд, якими мовами світу можна писати твори для Амальгами?
2 aMc: добре, що особливості мови вивчаєте, от тільки “неможливо” у контексті Вашого повідомлення пишеться разом (нема протиставлення).
Гм, ну як це суржик - не мова??? Суржиком спілкуються мільйони наших співгромадян і це - не мова… Ну дайотє! Це все нагадує мені ситуацію, коли чувак поїхав до Замглаю на тиждень поступати до бурси, а коли повернувся, то почав говорити парускі.
- Коли тепер поїдеш на навчання?
- Да навєрнає чєрєз тіждєнь!:)
04.12.06 5:10 pm
2zaha
спор вообще бесполезен, как таковой )))
меня мало что цепляет….но язык - это больная тема
04.12.06 7:07 pm
2Sita
…наши миллионы и в белое братство пошли! и на майдане мерзли … и шо, воно йому допомогло? ))
миллионы…хм, и после этого не верить в стадный рефлекс?
з.ы. а чем Вам русский-то так не угодил?
04.12.06 7:23 pm
2СИТА
На любом язику. Даже на суржику прийму и паставлю у друк. невапрос!
Але перевага українській!
2аМс: не шукайте чорну кішку у чорній кімнаті, особливо коли її там немає Всі ми приблизно на одному рівні (за вийнятком СІТИ - у неї це профіль діяльності і життя, мабуть) володіємо (цей рівень - “трієчка”) обома мовами. Тож спілкуйтеся собі вільно так, як вам “удобно” і не шукайте приводів до конфронтації.
04.12.06 7:25 pm
Если вы не нашли здесь где-то предписаний в духе “только на украинском языке” - значит можно выбирать любую форму общения.
суржик имеет право на существование. Это не просто дурость одного отдельно взятого региона - тут намешано и культурологии и социаолдогии и географии, да куча всего. Суржик - это как пример эволюции. Люди веками вынашивают тот язык, на котором им удобно общаться.
05.12.06 2:18 pm
:-)
24.12.06 7:04 pm
Ура-а-а!!! mr.Stitch вивчив парочку торгових марок.. хи-хи.. може на користь піде…
25.12.06 3:14 am
Я выучив? Ты гонишь! ТО я в гугле наблал “найти названия модных торговых марок”, и ото мне выдало. Да и статтю я с кусков с разных сайтов склепал.
А Вы, позвольте спросить, мужчина или женщина? А то ник похож на Малия, а пишете как тётка.
25.12.06 3:20 am
2Амалия
)
Гы. Вот шо мне ещё гугль выдал
http://photo.bigmir.net/album/1415712/
Не ты?